teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


ご教授有難う御座いました

 投稿者:yyu  投稿日:2012年 4月29日(日)13時38分33秒
返信・引用
  あれやこれやと悩んでおります。
40Dの場合、フアインダーのピント合わせに苦労しますので、NEX-7かX-pro1にしようかとも考えております。このカメラならば、フアインダーを覗きながら像を拡大してピント合わせが出来るからです。また、アダプターを介して、コンタGレンズやいろいろなレンズが楽しめるからです。
しかし、フルサイズではありませんので、画角のとまどいがあるし、5Dでよいのか悩みます。連休中に考えて結論を出そうと思っております。
 
    (KT(http://pub.ne.jp/zeiss/)) こんばんはー
そうですねー悩みますよねー
40Dのファインダーはスクリーンを変えると若干見やすくなります。
しかし自分も厳密にピントを合わせるときは、ライブビューを使いあわせます。
5Dも同様です。
画角に関しては5Dのフルサイズは魅力です。

その点確かにNEX系はファインダーが液晶ですので、拡大が可能なのでそのままピント合わせができます。
そこは非常にいい点だと思います。

しかし最大の違いはG系レンズが使えるというところでしょう。
yuuさんがどちらに重きを置くかだと思います。

また画質に関しては間違いなく5D系の方がいいと思います。

あと実はNEX-7と5Nはほとんど画質は変わりませんよ。
7はG系(特にBiogon系)のレンズでは周辺光量落ちが激しく色が付き使い物にならないと思います。
その点5Nはこのようなことがかなり押さえられています。
その点では5Nの方がおすすめです。
ファインダーがほしいなら7しかありませんが..
5Nにファインダーをつける手もあります...

かなり選ぶのは複雑です。


とりあえず40Dをお持ちだとすれば、Gレンズの使える5N(ファインダー付)で、

できれば5D、5N(ファインダー付)2台の購入が一番いいかと思いますが..
いかがでしょう。

 
 

Re: ご無沙汰しています

 投稿者:KT  投稿日:2012年 4月23日(月)22時31分53秒
返信・引用
  > No.23[元記事へ]

yyuさんへのお返事です。

> 永らく入院生活をしていましたので、ご無沙汰しています。
> 久しぶりに、このサイトを拝見すると、40Dから5DマークⅡに変更されています。
> フルサイズ機は、画角のとまどいがありませんので。よろしいですね。
> 私も検討していますが、ミラーがレンズに当たらないか心配です。
> ミラーに当たるレンズはどれか、教えて下さい。

こんばんは~

お久しぶりです。入院生活ということでもう大丈夫なのでしょうか?
大丈夫であればまた写真が撮れますね。
正確には40D→5D MK2に変更ではなく買い足しです。..笑
望遠系&連写には40D、広角&じっくりには5Dにしようと思っています。

さて本題ですが、レンズの個体差があるので一概には言えませんが、
干渉するものは大きく分けて二種類です。
1.カメラの内部に当たる場合
2.ミラーがレンズに当たる場合
です。
1.は気にしなければボディー内に傷がつく体でです。
  自分は気にしませんのでレンズは付くとしています。

2.はカメラのミラーを削る方法があります。
  自分は削っていませんのでレンズは付かないとしています。

D15/3.5 D18/4 D28/2 T45/2.8 SP&MP60/2.8
はレンズとミラーが干渉するため使えないようです。
 自分のはD18は微妙、T45はだめそうですので実験してません。その他は持っていません。

FD16/2.8 D28/2.8 D35/2.8 P50/1.4はロットの個体差でだめな場合があるようです。
 自分のはOKでした。(FD16は持っていません)

D35/1.4は個体差でミラーが後ろ玉に当たる可能性があり、レンズに傷を付ける場合があります。気をつけてください。
自分のはOKでした。

それ以外のレンズはOKだと思います。

いずれにしろ保証はありませんのであしからず...
ということでお願いいたします。...笑


EOS5D Mk3では

ミラーボックスの形状が変わりボディー干渉はありません。

ミラーが0.数mm下がったようで使用できるレンズが増えたようです。

ざっとこんな感じです。
参考にしてください。

http://pub.ne.jp/zeiss/

 

ご無沙汰しています

 投稿者:yyu  投稿日:2012年 4月20日(金)10時01分10秒
返信・引用
  永らく入院生活をしていましたので、ご無沙汰しています。
久しぶりに、このサイトを拝見すると、40Dから5DマークⅡに変更されています。
フルサイズ機は、画角のとまどいがありませんので。よろしいですね。
私も検討していますが、ミラーがレンズに当たらないか心配です。
ミラーに当たるレンズはどれか、教えて下さい。
 

Re: nex-5とeos40の比較

 投稿者:KT  投稿日:2011年 5月12日(木)09時52分50秒
返信・引用
  > No.21[元記事へ]

yyuさんへのお返事です。

> お尋ねします。
> 以前は、eos 40Dを使用されておられましたが、NEX-5に変更されています。
> NEX-5は、コンパクトなカメラなので良いとは思っておりますが、フアインダーが無いこと、シューもないので躊躇しております。
> eosと比べられて、写り具合や操作性は如何でしょうか。

お久しぶりです。お元気でしょうか?
さて、上記の件ですが、

NEXについて

 とにかくいろいろなレンズが付けられること。
 (これが最大の利点だと思っています)

 APS-CサイズのCMOSセンサーを使っていること。
 (焦点距離の1.5倍ですむ。フォーサーズ(2倍)よりセンサが大きい)
 (EOS系1.6倍広角系が使いやすい)

 小型軽量であること。

 軽すぎて安定性はない。
 (レンズにカメラが付いている感じ・・・笑)

 これからZeissの専用レンズが出ること。
 (たぶん買いません・・・笑)

 純正レンズを付ければデジコンと同じ感じになる。
 ZeissのGレンズを付けてもデジコン的に使えます。
 (これが超魅力的)

 連写が弱い。
 7枚/秒は良いのですが、7枚とった後は連写効かない。
 (確かそうだったと思います)

 シャッター速度 1/8000がない(致命的)

 ISO感度最低が200(致命的)
 (この2つのせいで1.4クラスのレンズが晴天開放で使えない)


 ボディー内手ぶれ防止があれば最高。

でしょうか

ファインダーについてはあった方がいいに越したことはありませんが、
EOSのファインダーでは役不足です。(最近のモデルは良くなってきていますが)
f:1.4クラスのレンズを開放で使う場合、ピント合わせがかなり厳しいです。
結局、ライブビューを使うことになります。ですのでいっそNEXでよいかと思ったのです。

シューは
ストロボに関しては専用シューがあります。
今のところ小型の付属品しかありませんが、まもなく大型専用ストロボが出ます。
ストロボ以外の機能については、端子がいっぱいあるので、今後の発展性はあると思います。

画質については
良いと思います。
ブログを見てどのように感じたでしょうか?
センサーがAPS-Cだけこと思います。

ただ、EOSのようなピクチャースタイル(特に忠実設定)のような独立した簡単な画質調整があると良かったです。

操作性について
eosの方がいいと思います。
小型のために出来るだけボタンを少なくしてるのでしょう。
設定が深いところまであり見つけづらいです。
(タッチパネル式にした方が良かったかも)

以上書きたいこと書きました。

総じて

良いとこ悪いとこありますが
買っておおむね満足です。
特にいろいろなレンズを持っている方にはお勧めです。

P.S.純正レンズはおまけとして使ってください。・・・笑

http://pub.ne.jp/zeiss/

 

nex-5とeos40の比較

 投稿者:yyuメール  投稿日:2011年 5月11日(水)08時55分39秒
返信・引用
  お尋ねします。
以前は、eos 40Dを使用されておられましたが、NEX-5に変更されています。
NEX-5は、コンパクトなカメラなので良いとは思っておりますが、フアインダーが無いこと、シューもないので躊躇しております。
eosと比べられて、写り具合や操作性は如何でしょうか。
 

Re: KTさん。ありがとうございました。

 投稿者:KT  投稿日:2010年 3月28日(日)23時59分27秒
返信・引用
  > No.19[元記事へ]

yyuさんへのお返事です。

こんばんはー
申し訳ありません。
投稿2回目でしたね~。ページが変わっていたので気がつきませんでした。

B28の裏側のレンズガードと40Dのセンサのついている横の枠の幅がなんとほぼ同じなんです。
そのためミラーアップで取り付け可能でした。
ただ前回も言ったように実用性は?です。
普通のカメラとしてGのボディーでリバーサルが一番無難です。
旅行の時はGをぶら下げフィルムを持って行くことが多いです。


> 初めての投稿ではありませんが、こちらこそよろしくお願いします。
> 器用に作られるのですね。
> Gレンズ用のアダプターはどうかなと思っているのですが、28mmのレンズが付けられませんので、踏ん切りがつきません。

http://zeissphoto.org

 

KTさん。ありがとうございました。

 投稿者:yyuメール  投稿日:2010年 3月28日(日)20時11分52秒
返信・引用
  初めての投稿ではありませんが、こちらこそよろしくお願いします。
器用に作られるのですね。
Gレンズ用のアダプターはどうかなと思っているのですが、28mmのレンズが付けられませんので、踏ん切りがつきません。
 

Re: 教えて下さい

 投稿者:KT  投稿日:2010年 3月28日(日)00時40分27秒
返信・引用
  > No.17[元記事へ]

yyuさんへのお返事です。
yuuさんこんばんはー
初めましてー今後ともよろしくお願いします~
はい販売されていません。人によってはうそだーともいう人がいます..笑
実際は樹脂を削ってはめ込んでいる程度の物です。Gレンズはフランジバックが短いので
できるだけ薄くしようと思って考えましたが、どうしても金属で作ると本体、レンズに
傷がつきそうなので、樹脂にしました。これだと少しきつめに作ることで良い感じにはまります。
ただし振ったりすればレンズが飛んでいきます。と言うことで危ないので家の近くの写真しか撮ることができません。またレンズの距離あわせはほぼできず(マイナスドライバーを使えば可能)28mm以下のレンズは本体に大きくめり込むので、ミラーアップでしか撮影できなく、更にマクロ撮影しか使えませんし構図もほぼピントのあったところが構図みたいな感じです。(身体を動かしてのピント合わせ)
ゆえに、実用性はほぼ0だと思っています。
Gレンズの良さを少しでも皆さんに伝えられればいいと思って撮っている程度の物です。
以上、答えにならないかもしれませんが、こんな感じです。
また何かありましたら、よろしうお願いいたします。



> 写真を拝見して気がついたのですが、EOS 40DにG用のレンズを付けておられます。
> マイクロフォーサーズのボデイにG用レンズが付けられるアダプターは、販売していますが、
> EOS 40DにG用のレンズを付けられるアダプターは、販売されていないと思います。
> どの様にして、写されたのでしょうか。

http://zeissphoto.org

 

教えて下さい

 投稿者:yyuメール  投稿日:2010年 3月27日(土)19時56分26秒
返信・引用
  写真を拝見して気がついたのですが、EOS 40DにG用のレンズを付けておられます。
マイクロフォーサーズのボデイにG用レンズが付けられるアダプターは、販売していますが、
EOS 40DにG用のレンズを付けられるアダプターは、販売されていないと思います。
どの様にして、写されたのでしょうか。
 

Re: Planar55/1.2MMG 100Jahre

 投稿者:KT  投稿日:2009年10月30日(金)20時40分5秒
返信・引用
  > No.15[元記事へ]

Zeiss Maniaさんへのお返事です。

こんばんはー

> P100MMG,SP60最初期黒マウント(タケノコ)もありますよ。
流石ですねーすべてのZeissをお持ちで更に同じ物を何本も....
羨ましいです。

> 状態が結構いいので、それなりになりますけど。
P100、SP60どちらを選べといわれると選ぶのが難しいですねー。
どちらも良いレンズですよね

http://zeissphoto.org

 

レンタル掲示板
/3